Co dalej po LOT? – debata publiczna

Od wielu miesięcy toczy się żywiołowa dyskusja nad kierunkami zagospodarowania terenu po budynku dawnej siedziby LOTu przy ulicy Wały Jagiellońskie w Gdańsku. Z jednej strony słychać głos zwolenników architektury tradycyjnej, którzy opowiadają się za rekonstrukcją przedwojennej zabudowy argumentując,  że przywrócenie Danziger Hofu zrównoważy bryłę banku oraz skieruję uwagę na najważniejszy punkt – Bramę Wyżynną. Z drugiej zaś nie pozostają dłużni przeciwnicy odbudowy, którzy z kolei prezentują odmienne stanowisko wychodząc z założenia,  że nie odbudowuje się budynków historycznych, że to fałszowanie historii,  brak odwagi do wyjścia poza to, co było i co jest po prostu znane.

Co dalej po LOT? - debata publiczna

 

Niezależnie od tego, w którym kierunku zdecyduje się „pójść” inwestor, uważamy, że każda świadoma decyzja dotycząca tak wrażliwych kwestii jak zagospodarowanie historycznej części Gdańska, powinna być poprzedzona szerokimi konsultacjami oraz uwzględniać sposób, w jaki sami mieszkańcy postrzegają obiektywne elementy zabudowy tej części miasta. Dlatego też wierzymy, że niniejsza debata poświęcona kierunkom zagospodarowania terenu po dawnym budynku LOTu będzie cennym głosem w tej dyskusji, pozwoli wsłuchać się w głos mieszkańców, przywrócić równowagę pomiędzy poszczególnymi aktorami gry o tę przestrzeń, a jednocześnie przyczyni się do ograniczenia liczby konfliktów między nimi i złagodzi ich przebieg.

Przyjęta formuła debaty (dyskusja wśród gości z udziałem publiczności) ma umożliwić każdemu uczestnikowi zabranie głosu.

Do debaty “Co dalej po LOT?” zaproszeni zostali:

  • Tomasz Feil, Prezes Zarządu Elfeko SA
  • Piotr Kossak, Zastępca Dyrektora Inwestycji Kubatorowych Elfeko S.A,
  • Tomasz Korzeniowski – prezes gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami;
  • dr Piotr Dwojacki – Gdańsk Obywatelski;
  • arch. Paweł Mrozek – Forum Rozwoju Aglomeracji Gdańskiej;
  • arch. Stanisław Michel AP Michel.
  • Bogusław Rutecki – Wydział Architektury UMG

Pomysłodawca i moderator dyskusji: Mateusz Błażewicz, radny dzielnicy Gdańsk Brzeźno

Wydarzenie na Facebooku

https://www.facebook.com/events/235570056931122/

.
Zapraszamy wszystkich do Muzeum Archeologicznego w dniu 21 czerwca (środa) o godz. 17.30. Wstęp wolny.

Mateusz Błażewicz

6 myśli na temat “Co dalej po LOT? – debata publiczna

  • Przyjdę posłuchać. Bardzo mi zależy na tym terenie aby odzyskał swój blask i charakter.
    Dziękuję za informację.

    Odpowiedz
  • Może być szklana chata pod warunkiem, że Budyń będzie miał w niej mieszkanko!

    Odpowiedz
  • Nie wiem kto jest autorem tego wpisu, ale podejrzewam, że pan prowadzący debatę, który z uporem maniaka mówił o hotelu DanziNger Hof, który oczywiście nigdy nie istniał…

    Odpowiedz
    • Panie Marcinie, jestem gdańszczaninem, po prosy szeregowym gdańszczaninem, kochającym moje miasto. Podpisałem się imieniem i nazwiskiem.

      Odpowiedz
  • Debata publiczna “formuła debaty (dyskusja wśród gości z udziałem publiczności)” pisze się o tym 29 lipca 2017 r. a termin debaty 21 czerwca 2017 r. Na debatę zaproszono kilku znanych i nieznanych architektów oraz szefostwo kilku instytucji i przedsiębiorstw zainteresowanych finansowo tematem. Oczywiście żadna publicność jak wynika z powyższego zestawienia dat w tej “dyskusjii udziału wziąć nie mogła. Ale odbyła się “dyskusja publiczna”. Coś mi tu pachnie “słusznie minioną epoką”. Jak wynika z opisu tej “publicznej dyskusji” to przeważa pogląd, że “zabytków się nie oddowuje bo jest to fałszerstwo historii”. Trzeba z żywymi naprzód iść i stosować nowe trendy światowej architektury. To ja się w takim razie zapytam: po jaką cholerę odbudowano całą “Drogę Królewską” wraz z Ratuszem, Dworem ArtusArtusa, Złotą kamieniczką i wieńczącymi ją bramami Zieloną i Długouliczną (przechrzczoną przy okazji na “Złotą”) Przecież w czasach tej odbudowy “panowały” zupełnie inne “światowe trendy” i zamiast tej odbudowy “fałszującej historię” mogli byśmy postawić na tym całym gruzowisku coś na kształt Pałacu Kultury i Nauki im.”wówczas najbardziej słusznego”. Tylko, że wówczas nie mieliśmy tak “mądrych inaczej” architektów jak dzisiaj i zrobiliśmy to co zrobiliśmy.
    Dzięki temu Gdańsk uważany jest dzisiaj za jedno z najpiękniejszych miast w Europie i odwiedzany jest przez tysiące turystów z całego świata. Danziger Hof i tylko Danziger Hof
    Pisze te słowa gdańszczanin, który został prywieziony tu jako 12 letnie dziecko z Warszsawy w 1945 roku i dożył tu sędziwych 84 lat. Kocham to miasto i bardzo mi zależy na tym aby moje prawnuki (a mam ich już troje) nie powiedzieli kiedyś, że ich pradziadek nie odezwał się kiedyś i dopuścił do tego, że tak “spieprzono” to miejsce stawiając budynki jak po drugiej stronie ulicy. Jeszcze raz powtarzam, że w tym miejscu należy koniecznie “sfałszować historię” i bezwzględnie odbudować “Danziger Hof”

    Odpowiedz
    • “Oczywiście żadna publicność jak wynika z powyższego zestawienia dat w tej „dyskusjii udziału wziąć nie mogła. Ale odbyła się „dyskusja publiczna”. Coś mi tu pachnie „słusznie minioną epoką”.
      – o czym Pan pisze??? Gdzie Pan widzi datę 29 lipca?? Ta zapowiedź ukazała się 14 czerwca.
      Skład rozmówców miał być trochę inny, ale parę osób nie mogło przybyć w tym terminie.

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *